
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 березня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/99/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевяков І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/99/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області, про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
05.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/99/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Чергове підготовче засідання призначено на 10:00 год. 29.03.2021.
10.03.2021 від представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Розгляд справи провести за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в режимі відеоконференції.
Доручити Господарському суду міста Києва проведення відеоконференції по справі №440/99/21 за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 29 березня 2021 року на 10:00 год.
Представнику Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів прибути до Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 29 березня 2021 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Господарського суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
The court decision No. 95435294, Poltava District Administrative Court was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 440/99/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: