
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12472/20
У Х В А Л А
про відмову у переході з спрощеного позовного провадження до спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у справі
05 березня 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Братичак У.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в порядку ст.ст. 44, 262 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце поживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місце знаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885), в якій просить:
- визнавати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 8893-8993/Б-52/8-1300/20 від 24.12.2020 про відмову у перерахунку пенсії та зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії з урахуванням довідок №609-05.0-31 від 19.12.2019 та № 202-5.0-31 від 26.02.2020 про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця з 01.01.2020 згідно Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 № 3723-ХІІ.
Ухвалою судді від 04.01.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без повідомлення сторін.
27.01.2021 відповідачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду зазначеної адміністративної справи у судовому засіданні із викликом сторін, встановив наступне.
Відповідно до ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1)у випадках, визначених статтею 263 КАС України; 2)якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи зміст поданого позову та предмет доказування, на думку суду, дана справа є справою незначної складності та не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, а відтак відсутні підстави для прийняття рішення про розгляд справи з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст.12, 241-243, 248, 256, 260, 262, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в порядку ст.ст. 44, 262 Кодексу адміністративного судочинства України у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 10.03.2021
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
The court decision No. 95434734, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 380/12472/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: