
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
09 березня 2021 р. Справа № 120/1735/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом:
ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2
до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі 3-го міського відділу у м. Вінниця управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області
про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі 3-го міського відділу у м. Вінниця управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Згідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Подані матеріали справи свідчать, що позивач оскаржує відмову 3-го міського відділу у м. Вінниця управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області оформлену листом за №Ф-3/6/0512-21/0512/190-21 від 12.02.2021 року.
Але позивач визначила як відповідача управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, в особі 3-го міського відділу у м. Вінниця управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів та/або зміст позовних вимог.
За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області в особі 3-го міського відділу у м. Вінниця управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 7 - денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.
Дану ухвалу направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом Суддя Секретар
The court decision No. 95433403, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 120/1735/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: