Court ruling № 95433236, 11.03.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
925/113/19
Document №
95433236
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 березня 2021 року Справа № 925/113/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву Черкаської обласної прокуратури про поновлення пропущеного

строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

за позовом заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси в інтересах

держави в особі

відділу освіти Тальнівської районної державної адміністрації,

м. Тальне, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК

КОНСТРАКШН”, м. Київ

про визнання недійсними угод та стягнення 426 375 грн.71 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14 серпня 2019 року позов задоволено повністю. Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 02 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 02 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 02 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Визнано недійсною додаткову угоду №5 від 05 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Визнано недійсною додаткову угоду №6 від 05 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Визнано недійсною додаткову угоду №7 від 05 жовтня 2018 року до договору №154/18 від 10 вересня 2018 року про постачання природного газу, укладену між відділом освіти Тальнівської районної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН”.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН” на користь відділу освіти Тальнівської районної державної адміністрації надмірно сплачені бюджетні кошти в розмірі 426 375 грн. 71 коп.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ЧІЧЕК КОНСТРАКШН” на користь прокуратури Черкаської області 17 921 грн. 64 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2020 року вищевказане рішення суду залишено без змін.

На виконання рішення суду від 14 серпня 2019 року Господарським судом Черкаської області 08 лютого 2021 року було видано відповідні накази.

11 березня 2021 року від Черкаської обласної прокуратури надійшла заява в порядку ст. 329 ГПК України, в якій прокурор просив суд визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та поновити строк.

Згідно ч. 2 ст. 329 ГПК заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відповідну заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 234, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Черкаської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам.

Суддя А.В. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 95433236 ?

Документ № 95433236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95433236 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95433236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95433236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95433236, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 95433236, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95433236 refers to case No. 925/113/19

This decision relates to case No. 925/113/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95433235
Next document : 95433239