Court ruling № 95433152, 11.03.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.03.2021
Case No.
923/81/21
Document №
95433152
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

11 березня 2021 року Справа № 923/81/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Малого приватного підприємства "Ритм", код ЄДРПОУ 24756872, Миколаївське шосе, 5 км, м. Херсон,

до: Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області, код ЄДРПОУ 42255066, вул. Соборна, 17, с. Ювілейне Олешківського району Херсонської області,

про визнання результатів спрощеної закупівлі недійсною,

за участю представників сторін:

від позивача: Ганецька Л.В., Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ від 28.12.2020, рішення № 1 засновника (власника) від 01.08.1997,

від відповідача: не з`явився,

в с т а н о в и в:

Мале приватне підприємство "Ритм" 22.01.2021 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Відділу освіти, культури та спорту Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання недійсними результатів публічної закупівлі, оформлені Протоколом розгляду тендерної пропозиції без номеру та без дати, унікальний номер оголошення про проведення конкурсної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2020-12-30-001134-b щодо результату розгляду кожної тендерної пропозиції (відхилення тендерної пропозиції/допущення до аукціону).

Ухвалою від 26.01.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі.

Ухвалою від 25.02.2021 суд відклав підготовче засідання, призначив підготовче засідання на 11 березня 2021 року, про що повідомив відповідача, зобов`язав відповідача виконати вимоги п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2021.

Відповідач не виконав вимог ухвал суду від 26.01.2021 та 25.02.2021, відзив на позовну заяву до суду не надав, не забезпечив явку представника в судові засідання з невідомих суду причин.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Позивачем надано до справи копію договору №4 від 20.01.2021, яким підтверджується, що відповідачем як покупцем предмета закупівель укладено договір про закупівлю за державні кошти з ФОП Глущенком Євгеном Олексійовичем.

В судовому засіданні 11.03.2021 представник позивача пояснила суду обставини справи, предмет спору та підстави позову, вважає необхідним залучення ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу на сторлоні відповідача.

Заслухавши позицію представника позивача, дослідивши подані документи та матеріали справи суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Глущенка Євгена Олексійовича, який є переможцем публічної закупівлі та з яким укладено договір № 4 про закупівлю за державні кошти від 20.01.2021.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду від 14 травня 2019 у справі № 918/843/17, після укладення договору між організатором конкурсу та його переможцем спір щодо правомірності рішення тендерного комітету підлягає розгляду в порядку цивільного (господарського) судочинства, оскільки фактично зачіпає майнові інтереси переможця торгів.

Частиною 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів статтей 113, 114 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 182, 183 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення тощо.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 , суд залучає його до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та у зв`язку з необхідністю надання учасниками справи додаткових доказів та пояснень по суті справи, суд відповідно до ст. 119 ГПК України, ч.1 ст. 216, п. 4. ч. 2 ст. 2020 ГПК України постановляє продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків, відкласти підготовче засідання, призначити підготовче засідання на 01 квітня 2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 50, 119, 120, 121, 122, 202, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Фізичну особу-підприємця - Глущенка Євгена Олексійовича, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та запропонувати йому надати до суду у строк до дня судового засідання пояснення щодо позову.

2. Зобов`язати позивача негайно надіслати на адресу третьої особи ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження в межах розумних строків.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 01 квітня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу надіслати учасникам справи, третій особі ОСОБА_1 .

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 95433152 ?

Документ № 95433152 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95433152 ?

Дата ухвалення - 11.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95433152 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95433152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95433152, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95433152, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 95433152 refers to case No. 923/81/21

This decision relates to case No. 923/81/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95433151
Next document : 95433153