
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
11 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/4065/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638 від 10.03.2021) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський експериментальний завод підйомно-транспортного машинобудування" (61082, м. Харків, просп. Московський, буд. 144, кімн. 704/2) про стягнення 810600,00 грн
ВСТАНОВИВ:
26.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №4728), в якій позивач просить суд покласти на відповідача сплату судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених ТОВ "Метінвест Інжиніринг" у розмірі 15988,50 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.03.2021 прийнято заяву ТОВ "Метінвест Інжиніринг" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 4728 від 26.02.2021) до розгляду та призначено судове засідання на 15.03.2021 р. о 12:30.
10.03.2021 на офіційну електронну адресу господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638), в якій позивач просить суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" Дмитрашко О.О. у судовому засіданні, призначеному на 15.03.2021 о 12:30 по справі №922/4065/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "ЕASYCON".
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що представник позивача завчасно подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, зазначивши свій обліковий запис (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon та відомості щодо осіб, які прийматимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5638 від 10.03.2021) задовольнити.
2. Судове засідання по справі № 922/4065/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбудеться "15" березня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" Дмитрашко О.О. обліковий запис (логін) - ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon.
4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.03.2021 р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Сальнікова
The court decision No. 95433039, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4065/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: