
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
11.03.2021 справа № 914/2155/20
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про повернення судового збору від 08.02.2021 року
у справі № 914/2155/20
за позовом: Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”, м. Івано - Франківськ,
до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування та протезування, м. Львів,
предмет позову: стягнення 254 689,67 грн.,
підстава позову: порушення умов договору № 25/8 від 15.01.2018 року про закупівлю теплової енергії за державні кошти,
без виклику сторін,
встановив:
у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Державного міського підприємства “Івано - Франківськтеплокомуненерго” до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування та протезування про стягнення 254 689,67 грн.
Ухвалою суду від 23.12.2020 року спільну заяву Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго” та Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування та протезування від 23.12.2020 року задоволено та затверджено мирову угоду у справі № 914/2155/20.
Ухвалою суду про затвердження мирової угоди суд вирішив питання розподілу судових витрат, зокрема, на підставі поданого позивачем клопотання постановлено повернути Державному міському підприємству “Івано-Франківськтеплокомуненерго” (ідентифікаційний код юридичної особи 03346058, 76007, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, будинок 59А) з Державного бюджету України 1 910,18 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5032 від 17.08.2020 року, що відображено в резолютивній частині відповідного судового рішення.
12.02.2021 року Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до суду з клопотанням про видачу ухвали про повернення судового збору, оскільки у разі повернення судового збору до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Суд звертає увагу, що питання розподілу судового збору, у тому числі його часткове повернення позивачу, уже вирішено в ухвалі про затвердження мирової угоди та повторному вирішенню не підлягає.
Суд також звертає увагу, що ухвала господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України та оформлена відповідно до вимог встановлених Законом України "Про виконавче провадження", наказ на виконання такої ухвали суду, у тому числі в частині повернення судового збору, не видається.
Суд зазначає, що враховуючи необхідність пред`явлення позивачем ухвали суду від 23.12.2020 року до органів Казначейської служби для повернення судового збору з Державного бюджету, судом надіслано позивачу оригінал ухвали Господарського суду Львівської області від 23.12.2020 року, у якій вирішено питання повернення судового збору з Державного бюджету України. Інші судові рішення щодо повернення судового збору судом не постановлялись і підстав для повторного постановлення судового рішення про повернення судового збору позивачу у суду немає.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго".
Керуючись, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у задоволенні клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про винесення ухвали про повернення судового збору від 08.02.2021 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.І. Матвіїв
The court decision No. 95432782, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/2155/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: