Court ruling № 95432385, 10.03.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.03.2021 м. КиївСправа № 910/19642/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Балац С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНЕ АГЕНТСТВО "ТАЙГЕР" про скасування судового наказу від 04.01.2021 № 910/19642/20,

В С Т А Н О В И В:

господарським судом міста Києва, у складі судді Шкурдової Л.М. за заявою приватного підприємства "ГЕЛИОС-ТРАНС", видано судовий наказ від 04.01.2021 № 910/19642/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНЕ АГЕНТСТВО "ТАЙГЕР" на користь приватного підприємства "ГЕЛИОС-ТРАНС" заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором перевезення, який оформлено у формі договору-заявки №1404 від 08.07.2020 в розмірі 6.500,00 грн. та суми судових витрат у розмірі 210,20 грн.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНЕ АГЕНТСТВО "ТАЙГЕР" про скасування судового наказу від 04.01.2021 № 910/19642/20, яка мотивована безпідставністю заявлених стягувачем вимог (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 05.03.2021 № 05-23/301/21 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Шкурдової Л.М. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Приписами пункту 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

В поданій до суду заяві, в якості обгрунтування пропущеного строку на подання Заяви, боржник зазначає, що внаслідок складної епідеміологічної ситуації, з метою уникнення зараження, відвідування підприємства працівниками боржника під час карантину було обмеженим, так само і було обмеженим відвідування поштового відділення за зареєстрованим місцезнаходженням.

Крім того, будь-які повідомлення про знаходження кореспонденції, направленої боржнику, від поштового відділення не надходили, що призвело до того, що боржнику не було відомо про видачу судового наказу від 04.01.2021 № 910/19642/20 та, як наслідок, неможливість подання Заяви у встановлений процесуальним законом строк.

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані вище обставини су дійшов висновку про обґрунтованість клопотання боржника про поновлення пропущеного строку на подання Заяви до суду.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану Заяву суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення.

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Судовий наказ від 04.01.2021 № 910/19642/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНЕ АГЕНТСТВО "ТАЙГЕР" на користь приватного підприємства "ГЕЛИОС-ТРАНС" заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором перевезення, який оформлено у формі договору-заявки №1404 від 08.07.2020 в розмірі 6.500,00 грн 00 та суми судових витрат у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

2. Роз`яснити приватному підприємству "ГЕЛИОС-ТРАНС" про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац