Court ruling № 95429964, 02.03.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.03.2021
Case No.
357/10360/19
Document №
95429964
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/10360/19

2/357/588/21

У Х В А Л А

02 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.,

за участі секретаря – Сокур О.В.

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву представника позивача, адвоката Воронцової Марії Олександрівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2019 року акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання неодноразово відкладалось з різних причин, останній раз до 18 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року позивача акціонерне товариство «Укрсоцбанк» було замінено на його правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року було зупинено провадження по справі за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , до набранням законної сили рішення у справі № 357/12599/19 провадження № 2/357/356/20, яка розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

03 грудня 2020 року за вх. № 47222 до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення провадження по справі, так як рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області набрало законної сили 26.11.2020 року та видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року було відновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 28 грудня 2020 року о 16 год. 45 хв.

28.12.2020 року підготовче засідання по справі було відкладено до 26 січня 2021 року о 15 год. 15 хв., за клопотанням представника позивача, адвоката Белінського В.А.

Ухвалою суду від 26 січня 2021 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2021 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

02 березня 2021 року від представника позивача, адвоката Воронцової Марії Олександрівни, яка діє на підставі довіреності № 014955/21 від 12.02.2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, надійшла заява за вх. № 10045 про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Оболонський районний суд міста Києва.

Заява обґрунтована тим, що представник позивача, адвокат просила надати можливість реалізувати своє право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи відстань між судом, що розглядає цивільну справу та місцем її перебування в м. Києві, а також запроваджено спеціальний режим роботи судів на виконання постанови КМУ щодо недопущення поширення на території України коронавірусу та спалаху епідемії. Також у Білоцерківському міськрайонному суді розглядається заява АТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», третя особа: державний реєстратор КП Агенція адміністративних послуг Турбаніст І.В. про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права на нерухоме майно.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Федоренко Володимир Сергійович, який діє на підставі ордеру, серії КС № 665014 в судове засідання не з`явились, представник відповідача надав до суду заяву, зареєстровану 02.03.2021 за вх. № 9993, в якій просив проводити розгляд справи без участі відповідача та його представника, за наявними у справі матеріалами. Проти задоволення позову сторона відповідача повністю заперечує, всі наявні докази були надані до матеріалів справи.

Третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направив, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно-вірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, згідно із ч. 1, 2, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короно-вірусної хвороби (COVID-19), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 01 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка буд. 2-Є, зал № 1).

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про звільнення майна з-під арешту, яке призначено на 01 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Оболонському районному суду міста Києва (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка буд. 2-Є, зал № 1) забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Оболонського районного суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95429964 ?

Документ № 95429964 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95429964 ?

Дата ухвалення - 02.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95429964 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95429964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95429964, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 95429964, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95429964 refers to case No. 357/10360/19

This decision relates to case No. 357/10360/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95429963
Next document : 95429968