
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/270/21
3/0187/178/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Іванівка Царичанського району Дніпропетровської області, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2021 в АДРЕСА_1 виявлено факт невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що виразилось в незабезпеченні належних умов проживання дитини, в будинку антисанітарія, відсутність продуктів харчування. ОСОБА_1 постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 23.06.2020 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, свою провину визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 441880 від 24.02.2021, письмовими поясненнями фахівця КЗ «Центр соціальних служб Петриківської селищної ради Манейло І.С.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2021; фото таблицею; копією постанови суду від 23.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 221, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 184 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу розміром ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313080105000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).
Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В. О. Говоруха
The court decision No. 95429598, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 187/270/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: