Decision № 95428639, 10.03.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/4375/20

Справа № 760/2853/20

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

10.03.2021 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого: судді - Зуєвич Л.Л.,

за участю: секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.,

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 (особисто, паспорт),

представника позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 (ордер від 30.01.2020);

представника відповідача (за первісним позовом) - Шмарова Є.Ю. (ордер від 01.09.2020),

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд» /далі - ТОВ «Спектрсервіс-Трейд»/ (код ЄДРПОУ: 32731561; адреса: 03087, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 14 А) про стягнення пені, та за зустрічним позовом ТОВ «Спектрсервіс-Трейд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту попереднього договору.

В порядку ч. 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні первісного позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд» про 570 104,76 грн пені - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд» до ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту попереднього договору - відмовити.

Судовий збір, сплачений за подання первісного позову покласти на позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 .

Судовий збір, сплачений за подання зустрічного позову покласти на позивача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрсервіс-Трейд».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) або через відповідний суд (п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ст. 354 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. Л. Зуєвич