
Справа № 750/11367/20
Провадження № 2-о/750/17/21
У Х В А Л А
10 березня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді – Требух Н.В.
за участю секретаря – Будаш М.В.
розглянувши клопотання заявника про зупинення провадження у справі за заявою Чернігівської міської ради про визнання спадщини відумерлою,-
встановив:
Чернігівська міська рада звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває цивільна справа № 750/11097/20 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст..251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись статтями 251 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі № 750/11367/20 до набрання законної сили прийнятого рішення по цивільній справі №750/11097/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Н.В.Требух
The court decision No. 95426102, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 750/11367/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: