ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"06" вересня 2007 р. Справа № 744/5-445
за заявою :Приватного малого підприємства "Юридична агенція "ЮА" (код ЄДРПОУ 24897288, Соборна,52,Вінниця,Вінницька область,21050),
до:Відкритого акціонерного товариства "Агротранстехсервіс" (код ЄДРПОУ 13300821 Хмельницьке шосе, 7 км, с. Зарванці,Вінницький район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 04.05.01 року за заявою ПМП “Юридична Агенція “ЮА” порушено провадження у справі № 744/5-445 про банкрутство ВАТ “Агротранстехсервіс”. 01.08.01 р. Постановою від 18.09.2002 року боржника ВАТ "Агротранстехсервіс" визнано банкрутом.
Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Завальнюка В.І.
27.08.2007 р. до суду надійшла заява № 466/06-26/09 від 21.08.2007 р., УПФУ у Вінницькому районі про визнання поточним кредитором.
Враховуючи викладене заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України –
У Х В А Л И В :
Призначити заяву № 466/06-26/09 від 21.08.2007 р., УПФУ у Вінницькому районі про визнання поточним кредитором до розгляду в судовому засіданні на 12-30 год., 16.10.2007 р.
Явку в судове засідання арбітражного керуючого (ліквідатора) Завальнюка В.І., уповноваженого представника УПФУ у Вінницькому районі - визнати обов’язковою.
Зобов’язати ліквідатора ВАТ "Агротранстехсервіс" надати відзив на заявлені вимоги.
Ухвалу направити ліквідатору Завальнюку В.І., УПФУ у Вінницькому районі рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 954260, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 744/5-445. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: