
Справа №672/1463/20
Провадження №2/672/118/21
УХВАЛА
(про заочний розгляд цивільної справи)
10 березня 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №672/1463/20 за позовом акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договором кредиту,
ВСТАНОВИВ:
АТ «КРЕДОБАНК» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши суду, що 09.11.2018 р. відповідно до укладеного договору №CL-146244 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі – 100000 грн. 00 коп., на поточні потреби та на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості перед ПАТ "Ідея Банк".
В судове засідання представник позивача не з"явився, проте подав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів заборгованість відповідно до наданого розрахунку та судові витрати по справі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.
Згідно вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 281 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту слухати в порядку заочного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95425447, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 672/1463/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: