
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2021 Справа №607/23506/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Базана Л.Т.
при секретарі с/з – Заєць М.Ю.
розглянувши в залі суду заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від судового провадження №607/23506/19 по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України,
за участю: прокурора – Макарець Є.В., захисника – Чапаєвої Г.М., обвинуваченого – ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся заявник – обвинувачений ОСОБА_1 із заявою про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від судового провадження №607/23506/19 по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, яка мотивується тим, що у нього, обвинуваченого, є обґрунтовані сумніви в неупередженості вказаного судді, оскільки останній, на думку обвинуваченого, не об`єктивно оцінює докази у кримінальному провадженні, зокрема, щодо невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України.
Суд, розглянувши матеріали заяви про відвід, заслухавши сторону захисту, які заявлений відвід підтримали, прокурора, який заперечив у задоволенні заяви про відвід з підстав її необґрунтованості, ознайомившись із матеріалами судового провадження №607/23506/19, приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від судового провадження №607/23506/19 по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, необхідно відмовити, виходячи з наступних мотивів.
Так, відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
А згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, окрім інших, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Так, з встановлених під час розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від судового провадження №607/23506/19 по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, обставин, слідує, що обвинувачений фактично не погоджується із порядком судового розгляду кримінального провадження суддею Дзюбановським Ю.І., що, водночас, не позбавляє заявника права у майбутньому, в разі незгоди із прийнятим наведеним суддею за результатами розгляду вищенаведеного кримінального провадження, кінцевим судовим рішенням, оскаржити його у апеляційному порядку.
Сама ж по собі незгода обвинуваченого ОСОБА_1 із порядком судового розгляду суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановським Ю.І. кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, не може слугувати обґрунтованою підставою для відводу наведеного судді та обставиною, яка б викликала сумніви в його неупередженості.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 75, 80-82 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановського Ю.І. від судового провадження №607/23506/19 по розгляду кримінального провадження №12019210010001781 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.2 ст.186 КК України, – відмовити, а матеріали судового провадження №607/23506/19 повернути судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановському Ю.І.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
The court decision No. 95424795, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/23506/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: