Court ruling № 95424708, 03.03.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.03.2021
Case No.
607/9226/20
Document №
95424708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 Справа №607/9226/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Свергун Т.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Кузьменко І.О., відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до Тернопільської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними дій посадових осіб Тернопільської міської ради, визнання незаконним та скасування рішення Тернопільської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Тернопільської міської ради поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:04:003:0137, або її у встановленому порядку завірену, чітку копію в повному обсязі.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що дані докази необхідні для призначення судової експертизи з питань землеустрою.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представник позивача не може самостійно надати суду докази по даній справі, суд приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Тернопільської міської ради поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6110100000:04:003:0137, або її у встановленому порядку завірену, чітку копію в повному обсязі.

Витребувані докази направити на адресу суду до 29 березня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України ( ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 95424708 ?

Документ № 95424708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95424708 ?

Дата ухвалення - 03.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95424708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95424708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95424708, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 95424708, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 95424708 refers to case No. 607/9226/20

This decision relates to case No. 607/9226/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95424701
Next document : 95424709