
Справа № 580/782/19
Провадження № 1-кп/591/307/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В.,
при секретарі – Бабич Ю.О.,
прокурора – Білявського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходяться обвинувальні акти у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні від прокурора надійшла інформація, про те, що ОСОБА_1 затриманий органом досудового розслідування по іншому кримінальному провадженню.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи № 580/782/19 (провадження: 1-кп/591/307/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 186 КК України у дистанційному судовому провадженні з Лебединським районним судом Сумської області (42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2).
Доручити керівництву Лебединського районного суду Сумської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 11 годині 20 хвилин.
Доручити керівництву ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області забезпечити конвоюванння ОСОБА_1 до приміщення Лебединського районного суду Сумської області (42201, Сумська область, м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) в судове засідання, яке відбудеться 20 квітня 2021 року о 11 годині 20 хвилин.
Ухвалу направити для виконання до відповідного суду та керівництву ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 95423646, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/782/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: