
Єдиний унікальний номер 448/1623/20
Провадження № 2/448/240/21
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
09.03.2021 року місто Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді – Гіряк С.І.
за участі:
секретаря судового засідання – Крив`як О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства Акціонерно–комерційний банк «Львів» (місце знаходження: (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008)
до
відповідача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
відповідача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості,
учасники справи - не з`явилися
у с т а н о в и в :
1.АТ АКБ «Львів» (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі відповідач 1), ОСОБА_3 (далі відповідач 2) з вимогою про стягнення заборгованості.
2.В судове засідання учасники справи не з`явилися, представник позивача подав заяву про відкладення судового засідання.
3.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4.Виходячи з викладеного, судове засідання необхідно відкласти на 20 травня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Керуючись статтями 198,258,259,260Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-
п о с т а н о в и в :
1.Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Акціонерно–комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 20 травня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
2.У судове засідання викликати учасників справи.
3.Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Гіряк
The court decision No. 95422372, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 448/1623/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: