
Справа № 439/364/21
Провадження №2-о/439/32/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 березня 2021 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення належності правовстановлюючих документів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області звернувся в суд з позовною заявою про встановлення належності правовстановлюючих документів.
Перешкод для прийняття заяви не має.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177, 318 ЦПК України.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 19, 187, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення належності правовстановлюючих документів.
Призначити судове засідання на 11 год. 10 хв. 8 квітня 2021 року.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати у строк до 08 квітня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бородійчук О.І.
The court decision No. 95421880, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 439/364/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: