
Справа №266/516/21
Провадження№ 2-с/266/24/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій вказав на те, що згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.02.2021 року з нього на користь КП «МВУВКГ» стягнуто заборгованість за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 року в розмірі 10103,89 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.
Заявник зазначив, що з даним судовим наказом не згоден, просив його скасувати. В обґрунтування зазначив, що він хоч і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте не проживає , що підтверджується довідкою виданою житлово-будівельним кооперативом «РОДІНА» від 25.02.2021 року № 4/63 та довідкою ОСББ «Нахімова 124» від 02.03.2021 р. № 005-124/21, а тому будь-яких фактичних договірних відносин з приводу надання комунальних послуг з централізованого водопостачання між ним та стягувачем виникнути не могло.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.02.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву КП «МВУВКГ» про видачу судового наказу в справі 266/516/21, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 року в розмірі 10103,89 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №266/516/21 від 10 лютого 2021 року - задовольнити.
Судовий наказ 266/516/21, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" за період з 01.02.2018 по 01.01.2021 року в розмірі 10103,89 гривень та судовий збір у розмірі 227,00 гривень - скасувати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
The court decision No. 95419007, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/516/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: