
Справа № 263/15224/20
Провадження № 2-с/263/8/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення з неї заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. Судовий наказ заявник отримала засобом поштового зв`язку лише 11.02.2021. Зазначила, що судовий наказ вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, оскільки не погоджується з розміром заборгованості по послугам. Просив поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 24.12.2020 та скасувати його.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1296,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи підтвердження того, що боржник отримав судовий наказ від 24.12.2020 відсутні. Згідно з її заявою судовий наказ вона отримала засобом поштового зв`язку лише 11.02.2021.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, та оскільки з заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн. та роз`яснити ККП «Маріупольтепломережа», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) від 24.12.2020.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 263/15224/20 за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 24.12.2020 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області № 263/15224/20 (Провадження № 2-н/263/1670/2020) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2018 по 01.12.2020 в розмірі 22900,29 грн., три відсотки річних у розмірі 969,45 грн., інфляційні витрати у розмірі 1269,25 грн. та судового збору у розмірі 210, 20 грн.
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М.Томілін
The court decision No. 95418396, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 263/15224/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: