Court ruling № 95417472, 10.03.2021, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1125/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю: секретаря Іванової І.О.,

прокурора Михальнюка С.В.,

представника служби пробації Голоти В.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання начальника Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України Гладька С.Д. про скасування звільнення від призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уладівка Літинського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 24.02.2020 Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуває на обліку Літинського районного сектору з питань пробації з 16.04.2020 року.

05.06.2020 року ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, покладені на нього судом обов`язки та правові наслідки за порушення цих обов`язків, про що був письмово ознайомлений. ОСОБА_1 було встановлено дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації - першу та третю п`ятницю кожного місяця, про що він був письмово ознайомлений. ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 03.07.2020, 17.07.2020 та 21.08.2020 не з`явився на реєстрацію без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації.

Таким чином начальник Літинського сектору пробації просить скасувати ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання призначеного 24.02.2020 Калинівським районним судом Вінницької області.

У судовому засіданні представник Літинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» Голота В.В. подання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що з моменту звернення служби пробації до суду з поданням відносно ОСОБА_1 , останній ще одинадцять разів не з`явився на відмітку. На підтвердження зазначеного надав листок реєстрації та просив його долучити до матеріалів справи.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив факт порушення ним обов`язків покладених на нього Калинівським районним судом Вінницької області 24.02.2020 та мотивував тим, що у нього не було засобів для того, щоб прибути до органу пробації.

Прокурор Михальнюк С.В. подання підтримав, просив скасувати ОСОБА_1 звільнення від покарання з випробовуванням з іспитовим строком, вважаючи, що засуджений не виконав покладених на нього судом обов`язків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника служби пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 за № 06/2020 вважаю, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання слід задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично здійснює правопорушення, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбуття покарання з випробовуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням і направлення для відбуття покарання.

Калинівським районним судом Вінницької області 24.02.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України (а.о.с.3-6)

Відповідно до повідомлення фахівця Літинського РС ДУ «Центр пробації» за № 42/11/473/20 від 16.04.2020 засуджений ОСОБА_1 поставлений на облік (а.о.с.12).

05.06.2020 року у ОСОБА_1 відібрано підписку про те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання (а.о.с. 37).

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно матеріалів подання, у тому числі листка реєстрації (а.с. 67) вбачається, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме 14 (чотирнадцять) разів не з`являвся на реєстрації до органу пробації без поважних причини до уповноваженого органу з питань пробації, не надав доказів поважності неявки, що розцінюється як систематичне ухилення від покладених на нього обов`язків. Окрім того ОСОБА_1 систематично не з`являвся до суду на розгляд даного подання яке надійшло до суду 08.09.2020, не повідомляв про причини неявки, внаслідок чого суд був змушений застосувати до нього привід.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факти вчинення ОСОБА_1 порушень порядку та умов відбування покарання під час іспитового строку, вказана обставина розцінюється, як систематичне ухилення від покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а відтак суд приходить до переконання в необхідності скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням із направленням останнього до установи виконання покарань.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 24.02.2020 року та направити останнього для відбування покарання за вироком суду в порядку ч. 2 ст. 78 КК України.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП Вінницької області, для організації виконання.

Після затримання направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі призначеного Калинівським районним судом Вінницької області від 24.02.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя:П. В. Гопкін