Court ruling № 95415650, 09.03.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
09.03.2021
Case No.
711/1149/21
Document №
95415650
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1149/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 19.02.2021 матеріали позовної заяви були залишені без руху, а позивачу був наданий термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 24.02.2021 отримала копію вказаної вище ухвали, що підтверджується власноручною розпискою, що приєднана до матеріалів справи.

03.03.2021 на виконання ухвали про усунення недоліків до суду позивачем подано заяву разом з уточненою позовною заявою з додатками. Також в уточненій позовній заяві про встановлення факту проживання однією сім`єю в прохальній частині зазначено дві вимоги, в заяві зазначено, що до неї додаються оригінали квитанцій про сплату судового збору, проте позивачем додано дублікати цих квитанцій.

Тож недоліки, вказані в ухвалі від 19.02.2021 позивачем в повній мірі не усунуто, натомість подано уточнену позовну заяву та дублікати квитанцій про сплату судового збору.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Черкаського нотаріального округу Сопільняк Алли Олександрівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вважати неподаними та повернути їх позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Кондрацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 95415650 ?

Документ № 95415650 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95415650 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95415650 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95415650 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95415650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 95415650, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 95415650 refers to case No. 711/1149/21

This decision relates to case No. 711/1149/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95399622
Next document : 95415652