
Справа № 645/6571/20
Провадження № 2-о/645/11/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
09 березня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю секретаря судового засідання – Рало Я.В.,
представника заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна про встановлення родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна про встановлення родинних відносин в якості заінтересованої особи – Харківську міську раду.
Надіслати Харківській міській раді копію ухвали разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів, судову повістку-повідомлення про виклик в судове засідання в справі цивільній.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складено 11 березня 2021 року.
Суддя - І.В. Ульяніч
The court decision No. 95415259, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 645/6571/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: