Court ruling № 95415232, 10.03.2021, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

У Х В А Л А

Справа № 634/226/21

Провадження № 2-а/634/7/21

"10" березня 2021 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради Гуділін Романа Володимировича та Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора з паркування сектору інспекційної роботи № 3 Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради Гуділін Р.В. та Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 24.02.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, виходячи з наступного. З матеріалів адміністративного позову вбачається, що оскаржувана позивачем постанова була прийнята 05.11.2020 року. Позивач зазначає, що про оскаржувану постанову дізналася 15.02.2021 року коли державний виконавець ознайомив її через засоби електронної пошти. Разом з тим, позивачем на підтвердження вказаних обставин доказів не надано.

09.03.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви та заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом.

Таким чином, вказана позовна заява відповідає вимогам КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Позовна заява підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України.

Справу слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження за участю учасників справи, якщо вони не заявлять клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до вимог ч.3 ст.194 КАС України.

Частиною 1 статті 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з викладеним справу слід призначити до слухання по суті у строки, визначені ст.286 КАС України з повідомленням сторін по дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 258, 268, 269, 286 КАС України, суддя -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по даній адміністративній справі.

Призначити розгляд справи на 21 квітня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Сахновщинського районного суду Харківської області з повідомленням сторін.

Згідно ч.3 ст.268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - до судового засідання. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: