
Справа № 644/1567/21
Провадження № 3/644/488/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 березня 2021 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,
За участю ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, працює ТОВ ТФ "Рудь", що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -
у с т а н о в и в:
Водій ОСОБА_1 , 13.02.2021 року о 08.50 годині, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Grandis, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Свістуна, 12/2, в м.Харкові, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та скоїла зіткнення з автомобілем Toyota Land Cruiser Prado 150, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.12.1. ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, раніше порушень не допускала, має досвід водіння понад 10 років, буде в подальшому більш уважною. ДТП сталась внаслідок ожеледиці, швидкість була не значна, але після того, як вжила заходи гальмування, уникнути зіткнення не вдалось.
Суд, вислухавши доводи ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до вимог статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставини порушення водієм ПДР підтверджуються:
Протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР 18 №134326 від 13.02.2021 року, схемою з місця ДТП, відповідно до якої транспортний засіб Toyota Land Cruiser Prado 150, державний номерний знак НОМЕР_2 має пошкодження заднього бамперу, деформацію підсилювача заднього бамперу, транспортний засіб Mitsubishi Grandis, державний номерний знак НОМЕР_1 має пошкодження переднього бамперу, переднього номерного знаку, розбито передню праву блок-фару, а також поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , що в даному випадку є доказами в розумінні ст.251 КУпАП.
Пунктом 12.1. ПДР України передбачено, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Суд, з урахуванням досліджених матеріалів, вважає, що водій ОСОБА_1 цих вимог не дотрималась, та своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, громадянку України, що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) – 899998;рахунок отримувача – UA558999980313030106000020649 ;код класифікації доходів бюджету – 21081100) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, громадянки України, що зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бугера О. В.
The court decision No. 95415196, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 644/1567/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: