Court ruling № 95415183, 09.03.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

09.03.2021 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/3658/18

Провадження № 2-во/644/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого- судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 19.10.2018 року та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків не належить боржнику ОСОБА_5 .

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року позовну заяву КП “Харківводоканал” задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.09.2012 року по 31.03.2018 року в розмірі 14765,26 грн. та за послуги з водовідведення за період з 01.09.2012 року по 31.03.2018 року в розмірі 10020,42 грн., інфляційні витрати у розмірі 3354,37 грн., три відсотки річних від простроченої суми 753,52 грн., а всього 28893 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яноста три) грн. 57 коп.

Стягнуто в рівних долях з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору з кожного окремо по 352,40 грн.

На виконання даного заочного рішення судом 03.05.2019 було видано виконавчі листи.

Як встановлено з матеріалів справи, у позовній заяві КП «Харківводоканал» зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як « НОМЕР_2 ».

Таким чином, у рішенні суду від 19.10.2018 року та у виконавчому листі був зазначений саме цей реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, суд вважає необхідним виключити з рішення суду та виконавчого листа зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: « НОМЕР_2 », оскільки в матеріалах справи не має даних щодо вірного реєстраційного номеру ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчому листі – задовольнити.

Виключити з рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.10.2018 року та у виконавчому листі №644/3658/18 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя О.А.Саркісян