
Справа № 643/3807/21
Провадження № 2-а/643/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" березня 2021 р. м.Харків
Cуддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Перешлюга Євгенія Олеговича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За правилами адміністративного судочинства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 160 КАС України, а також вимогам статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачем не додано оригінал документу про сплату судового збору, а надано копію квитанції, а тому, позивачу необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Окрім того позивачем в якості відповідача в позові вказано Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, однак неяких вимог до них позивачем не заявлено.
А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. ст. 160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1ст.169 КАС України, суддя, -
постановив:
Позов ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Перешлюга Євгенія Олеговича, Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення ухвали позивачу.
В разі невиконання вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кононенко
The court decision No. 95415033, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 643/3807/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: