Court ruling № 95414903, 10.03.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.03.2021
Case No.
642/215/20
Document №
95414903
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

10.03.2021

Справа № 642/215/20

Провадження №1в/642/55/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Канаєвої К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ярмак Я.І. про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 08 травня 2020 р. за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

18.02.2021 до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло вказане подання, яке мотивоване тим, що 08 травня 2020 ОСОБА_1 було засуджено вироком Ленінського районного суду м.Харкова до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 10.06.2020, і був направлений до виконання 11.06.2020, однак уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу.

У судове засідання, призначене на 10 березня 2021 засуджений ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання подання повідомлявся належним чином.

Прокурором заявлене клопотання про розгляд подання у його відсутності, а в разі неявки засудженого просив застосувати до останнього привід. Представник уповноваженого органу пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання подання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про привід засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 08 травня 2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1 190 грн., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його в судове засідання, призначене на 31 березня 2021 року на 12 год. 30 хв. до Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, каб. 11.

Особа, рішення про здійснення приводу якої, прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку не виконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання цієї ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури №1 Кулеш О.О. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95414903 ?

Документ № 95414903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95414903 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95414903 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95414903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95414903, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 95414903, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 95414903 refers to case No. 642/215/20

This decision relates to case No. 642/215/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95414902
Next document : 95414904