
Справа № 627/1139/20
10.03.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залучення до участі в справі третьої особи,
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору
10.03.2021 року смт Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючого – Вовк Л. В.
з участю секретаря – Полешко О. С.,
відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Харківгаз збут» ( далі – ТОВ « Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
09.02.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Харківгаз збут» , Кіпотя І.Г. , про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - АТ «Харківгаз» , оскільки АТ «Харківгаз» провадить господарську діяльність з розподілу природного газу на території Харківської області , тобто є оператором ГРМ. ТОВ «Харківгаз збут» отримує від оператора ГРМ дані щодо обсягу розподіленого газу конкретному споживачу , та на підставі цих даних визначає ціну спожитого газу .Визначені оператором ГРМ обсяги газу є обов`язковими для використання ТОВ «Харківгаз збут» . При цьому останній не вправі самостійно нараховувати та коригувати кількісні показники обсягу розподіленого природного газу .
У судове засідання представник позивача не з`явився , подав заяву розглянути справу у його відсутність.
Відповідач заперечував щодо вказаного клопотання , просив відмовити в залученні третьої особи.
Суд , розглянувши клопотання , вислухавши пояснення відповідача , дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін . Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - АТ «Харківгаз» , так як відповідач позов не визнає , не погоджується з розрахунками про заборгованість за спожитий газ та показаннями лічильників , а акціонерне товариство «Харківгаз» надає позивачу ТОВ «Харків збут» дані щодо обсягу розподіленого газу конкретному споживачу та на підставі цих даних визначає ціну спожитого газу , тому рішення суду може вплинути на права і обов`язки третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 240, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» , Кіпотя І.Г., про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача – задовольнити.
Залучити до участі в справі № 627/1129/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача, - АТ «Харківгаз».
Призначити розгляд справи на 02.04.2021 року, на 10 год. 00 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.
Викликати у наступне судове засідання сторони та третю особу.
Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити третій особі, для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Вовк
The court decision No. 95414790, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 627/1139/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: