
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/250/2021 Справа № 641/2968/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Онупко М.Ю.,
за участю секретаря Павленко Ю.М.,
прокурора Квітчатого К.В.,
захисника Бессарабенко І.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12020220540000415 від 28.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений до підготовчого судового засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Квітчатий К.В. заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук та виконання ухвали суду доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області.
Захисник обвинуваченого у судовому засіданні проти клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук заперечувала.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому судді та/або прокурору.
Ухвалою суду від 17.02.2021 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак ухвала суду про привід не виконана.
Згідно наданого до суду рапорту оперуповноваженого СКП відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області Макєєва Т. від 10.03.2021 року здійснювався виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, двері квартири ніхто не відчинив, а сусід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає в квартирі АДРЕСА_3 повідомив, що ОСОБА_1 він бачив останній раз місяць тому.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється, причини його неявки суду невідомі, місцезнаходження обвинуваченого суду також невідомо.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, а останній від прибуття в судове засідання ухиляється, його місце мешкання на даний час невідомо, тому необхідно оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, а провадження у справі зупинити.
Керуючись 335, 372 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Квітчатого К.В. про оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 259 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали про розшук доручити відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя- М. Ю. Онупко
The court decision No. 95414741, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/2968/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: