№ 95414592, 10.03.2021, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/292/21

3/622/121/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нізамі Сабіробадського району республіки Азербайджан, громадянин України, з вищою освітою, інспектор прикордонної служби 2-ої категорії - дозиметрист 4 групи ІПС відділення прикордонної служби «Тимофіївка» відділу прикордонної служби «Золочів», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

біля 10 год. 00 хв. 04.03.2021 під час перевірки особового складу зміни прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби «Тимофіївка» була виявлена відсутність інспектора прикордонної служби 2 категорії – дозиметриста 4 групи ІПС відділення інспекторів прикордонної служби «Тимофіївка» відділу прикордонної служби «Золочів» старшого сержанта ОСОБА_1 , який повинен був виконувати наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «прикордонний патруль» в пункті обігріву «Залізниця» і без поважних причин не прибув на службу, порушивши вимоги ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, чим здійснив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, зазначивши, що він не поїхав вчасно на службу, оскільки йому було потрібно затриматися у смт Золочів в особистих справах, крім того, він вважав, що від його запізнення нічого не зміниться, тому не повідомив своє керівництво про запізнення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111876 від 06.03.2021, іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-15, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (двi тисячi чотириста шiстдесят п`ять) гривень 00 копiйок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Золочів/21081100;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код отримувача 37874947;

рахунок отримувача (IBAN) UA 858999980314040542000020551;

код класифікації 21081100

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Квітка