Court ruling № 95414574, 10.03.2021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/600/21

Провадження № 2/621/576/21

Ухвала

Іменем України

10 березня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Водяницького Костянтина Анатолійовичапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Водяницького Костянтина Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді від 09.03.2021 провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд на 11:00 годину 29.03.2021.

10.03.2021 від представника позивача адвоката ВодяницькогоК.А. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, обґрунтоване запровадженням на території України карантину з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, а також територіальною віддаленість його перебування. Просив проводити розгляд справи у режимі відео конференції з Московським районним судом міста Харкова за адресою: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, буд. № 38є.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність можливості у представника позивача адвоката Водяницького К.А. прибути до Зміївського районного суду Харківської області, вбачаю підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Водяницького Костянтина Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Зміївський ремонтний енергомеханічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі– задовольнити.

2. Судове засідання 29.03.2021 об 11 годині 00 хвилин провести у режимі відеоконференції із Московським районним судом міста Харкова за адресою: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, буд. № 38є.

3. Доручити Московському районному суду міста Харкова проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Водяницького Костянтина Анатолійовича.

4. Наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференцзв`язку, про що повідомляти листом Московський районний суд міста Харкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 10 березня 2021.

Суддя: