Court ruling № 95413349, 09.03.2021, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 437/6384/13-ц

УХВАЛА

09 березня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 437/6384/13-ц за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулось до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі 437/6384/13-ц за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської оболасті від 24.02.2021 року заяву ТОВ "АНСУ" було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків. Недоліки згідно ухвали заявником усунуті в строк.

У заяві зазначено, що відновлення втраченого провадження необхідно з метою звернення до суду із заявою про заміну сторони та отримання дублікатів виконавчих листів.

Також у заяві про відновлення втраченого судового провадження заявник просить поновити строк для подачі заяви про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що у заявника була відсутня можливість звернутися до суду із заявою про заміну сторони та отримати виконавчі листи через втрату контролю українською владою над територією та державними органами м. Луганська.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Так, загальновідомим є той факт, що приміщення Ленінського районного суду м.Луганська на теперішній час знаходиться на території, тимчасово не підконтрольній українській владі.

Суд враховує зазначену заявником обставину, що заявник - ТОВ «АНСУ» не встиг вчасно звернутися з заявою про заміну сторони та отримати виконавчі листи через втрату контролю українською владою над територією та державними органами м. Луганська, інформація проте, що на території м. Луганська не працювали та не працюють ніякі державні органи, так як ці території тимчасово не підконтрольні українській владі є загальновідомою, та на думку суду свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Згідно із Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Ленінському районного суду м. Луганська, здійснюється Сватівським районним судом Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводить у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 493 ЦПК України суд може, зокрема, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити розгляд справи та витребувати від учасників справи усі документи, наявні у справі до втрати провадження.

Керуючись ст.ст. 488, 489,490 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АНСУ» строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі №437/6384/13-ц.

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 437/6384/13-ц за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні в залі Сватівського районного суду Луганської області на 30 березня 2021 року о 16-30 год.

Витребувати від позивача - ПАТ «Перший український міжнародний банк» та відповідача ОСОБА_1 документи, копії документів, які були наявні у цивільній справі №437/6384/13-ц до втрати справи.

Зазначені документи необхідно надати у строк до 29 березня 2021 року на адресу Сватівського районного суду Луганської області: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, а саме:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Бурдун