Court ruling № 95413297, 09.03.2021, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.03.2021
Case No.
419/429/21
Document №
95413297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 419/429/21

Провадження № 2-о/419/51/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту та правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Військово – цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності заповіту та правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Військово – цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов С.О.

Дослідивши матеріали даної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 454,00 грн.

Разом з тим, в поданій заяві фактично заявлено три самостійні вимоги, а саме: 1) встановити факт того, що ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження: селище міського типу Сиротине, місто Сєвєродонецьк, Луганської області), що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Заповіт на ім`я ОСОБА_3 , посвідчений Перепелицею Ю.М. завідуючою Сєвєродонецькою державної нотаріальної контори 16.02.2002 p., реєстровий №1-644; 2) встановити факт того, що ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження: селище міського типу Сиротине, місто Сєвєродонецьк, Луганської області), що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.02.2002 p., посвідченого Перепелицею Ю.М. завідуючою Сєвєродонецькою державної нотаріальної контори, реєстровий №1-642; 3) встановити факт того, що ОСОБА_2 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження: селище міського типу Сиротине, місто Сєвєродонецьк, Луганської області), що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Свідоцтво про право власності на 1/2 квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , від 16.02.2002 p., посвідченого ОСОБА_4 завідуючою Сєвєродонецькою державної нотаріальної контори, реєстровий №1-643.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги, згідно Закону України «Про судовий збір», в розмірі 908,00 грн (454,00*2) за наступними платіжними реквізитами:

«Отримувач коштів ГУК у Луг.обл/СТГ смт НОВОАЙД/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37991110

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA918999980313171206000012461

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Новоайдарський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)»

- та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Частиною 3 цієї ж статті передбачено вимоги до форми і змісту позовної заяви.

При зверненні до суду заявник просить витребувати в Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі копію паспорта ОСОБА_2 , на підставі якого ОСОБА_4 завідуючою Сєвєродонецькою державної нотаріальної контори було посвідчено Заповіт та правовстановлюючі документи на квартиру ОСОБА_2 16.02.2002 p., реєстрові номери 1-642, 1-643, 1-644, однак відповідна особа не залучена до справи в якості заінтересованої особи.

Крім того, при зверненні до суду заявником не правильно вказане найменування заінтересованої особи як Військово – цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, оскільки згідно Указу Президента України № №62/2021 «Про утворення та реорганізацію військово-цивільних адміністрацій у Луганській області» від 19 лютого 2021 року, утворено Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області, а також реорганізовано військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області шляхом приєднання до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Також необхідно зазначити, що в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить розглянути заяву за відсутності заявника та її представника, однак згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику та її представнику можливості для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту та правовстановлюючих документів, заінтересовані особи: Військово – цивільна адміністрація м. Сєвєродонецьк Луганської області, приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Малахов Сергій Олексійович - залишити без руху, надавши заявнику та її представнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику та її представнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95413297 ?

Документ № 95413297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95413297 ?

Дата ухвалення - 09.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95413297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95413297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95413297, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95413297, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95413297 refers to case No. 419/429/21

This decision relates to case No. 419/429/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95398443
Next document : 95413298