Court ruling № 95413207, 10.03.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.03.2021
Case No.
414/398/21
Document №
95413207
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

10 березня 2021 року Справа № 414/398/21

Провадження № 2-сз/414/3/21

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю. розглянув заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Енера Схід» про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3683,00грн. ,

УСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року суддя Кремінського районного суду Луганської області своєю ухвалою відмовив у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3683,00грн

09 березня 2021року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» звернулося з заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої посилалася, на те що, відмова суду у видачі судового наказу аналогічна правовідносинам щодо відмови у відкритті провадження у справі, тому є підстава для повернення судового збору відповідно до п. 3 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір». До заяви ТОВ «Енера Схід» додане платіжне доручення про сплату судового збору № 96 від 18 лютого 2021 року у розмірі 227,00 (двісті двадцять сім) гривень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону Украаїни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, зокрема, в суді першої інстанції.

Таим чином суддя погоджується з доводами заявника про застосування аналогії закону, оскільки відмова у видачі судового наказу та відмова у відкритті провадження у справі тягнуть аналогічні наслідки для заявника та позивача відповідно: розгляд справи та ухвалення рішення у справі не відбуваються, а тому слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Керуючись ст.133, 260,261,263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю «Енера Схід» про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3683,00грн - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Кремінському районі Луганської області, код ЄДРПОУ 37796309 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», місцезнаходження: 92702, Луганська область Старобільський район, місто Старобільськ, площа Базарна, будинок 32-А, код ЄДРПОУ 42010964 на р/р НОМЕР_1 у філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», код отримувача 42010964 , судовий збір в сумі 227,00 (двісті двадцять сім) гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення № 96 від 18.02.2021 року.

Ухвалу про повернення судового збору направити заявнику.

Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 95413207 ?

Документ № 95413207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95413207 ?

Дата ухвалення - 10.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95413207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95413207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95413207, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 95413207, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 95413207 refers to case No. 414/398/21

This decision relates to case No. 414/398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95413206
Next document : 95430310