
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
Справа № 414/648/17
Провадження № 2-п/414/3/2021
10 березня 2021 р.
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши заяву адвоката Кізяєвої Дар`ї Євгенівни, в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
25.02.2021 року до суду надійшла зазначена заява про перегляд заочного рішення до Кремінського районного суду Луганській області.
Після усунення недоліків, заява щодо форми та змісту відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має відповідні повноваження.
Строк, встановлений ст. 284 ЦПК України, підлягає поновленню у зв`язку з поважністю причини його пропущення.
Керуючись ст. 284-286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, строк для звернення з вказаною заявою про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду на 08 годину 05 квітня 2021 року в приміщенні суду за адресою площа Красна 5 м. Кремінна.
Цією ухвалою повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також разом з нею надіслати копію заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. М. Акулов
The court decision No. 95413198, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 414/648/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: