
Справа № 181/1043/20
Провадження № 2-п/181/2/21
У Х В А Л А
"10" березня 2021 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши заяву ТОВ «Богданівське – М» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2021 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Богданівське-М» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву ТОВ «Богданівське-М» про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачам.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ТОВ «Богданівське – М» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Богданівське-М" про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13.00 годину 19 березня 2021 року про що повідомити сторони.
Направити позивачам копії заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Ю. Юр`єв
The court decision No. 95410862, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 181/1043/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: