
Справа № 161/1088/21
Провадження № 2/161/1488/21
У Х В А Л А
10 березня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Луцької Державної нотаріальної контори, публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 , про скасування обтяжень нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в Луцький міськрайонний суду Волинської області з позовом до Другої Луцької Державної нотаріальної контори, публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 , про скасування обтяжень нерухомого майна.
Від представника позивача – адвоката Семенюк Л.В. надійшла заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ст.. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
З врахуванням того, що ПАТ «Енергобанк» перебуває в стадії ліквідації, а відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30 липня 2020 року № 1439 повноваження під час ліквідації ПАТ «Енергобанк» здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його залучення до участі в справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.51, 53 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Другої Луцької Державної нотаріальної контори, публічного акціонерного товариства «Енергобанк», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_2 , про скасування обтяжень нерухомого майна , в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів співвідповідачу та третій особі по справ, визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Судове засідання відкласти на 30 березня 2021 року 11 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк
The court decision No. 95409795, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/1088/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: