
Справа № 161/20303/20
Провадження № 1-кп/161/324/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення цивільного позову без розгляду
10 березня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Артиша Я.Д.
при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030010002490 від 06 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України,
за участю прокурора Ніценко В.О.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілих Квятковського Б.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Руденко В.Р.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні потерпіла - цивільний позивач ОСОБА_5 подала письмове клопотання про залишення без розгляду цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Заслухавши думку потерпілої - цивільного позивача, яка просила клопотання задовольнити, прокурора, потерпілих, їхнього представника, обвинуваченого та його захисника, які кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд враховує те, що заявлене клопотання не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення потерпілій - цивільному позивачу наслідків залишення цивільного позову в частині відшкодування моральної шкоди без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілої задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду цивільного позову до обвинуваченого ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Цивільний позов потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д. Артиш
The court decision No. 95409784, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 161/20303/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: