Court ruling № 95409707, 09.03.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/2703/21

Провадження № 2/161/1760/21

У Х В А Л А

про передачу цивільної справи за підсудністю

09 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі головуючого судді Черняка В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2021 року на адресу суд надійшов вказаний позов.

Вивчивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що цивільну справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів позову, його предметом є позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки Молдова.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У частині дев`ятій статті 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З наданих суду відомостей Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради, УДМС України у Волинській області слідує, шо ОСОБА_2 на території міста Луцька та Волинської області ніколи зареєстрований не був.

Натомість, з доданих до позову письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідує, що останнім відомим місцем проживання відповідача на території України є с. Воєводівка міста Сєвєродонецьк Луганської області, де позивач мешкала з відповідачем до припинення шлюбних відносин. З цих же пояснень слідує, що відповідач вибув з останнього місця проживання у невідомому напрямку (а.с.12-15).

Будь-яких відомостей про те, що відповідач коли небудь проживав на території міста Луцька чи Луцького району, матеріали справи не містять, а зазначення представником позивача у позові останнього відомого місця проживання відповідача за адресою АДРЕСА_1 , нічим не підтверджується, а навпаки, спростовуються доданими до позову письмовими поясненнями.

До того ж, сам представник позивача адресує листи відповідачу не за тією адресою, де він нібито проживав ( АДРЕСА_1 ), а за адресою в Республіці Молдова (а.с.10).

Суд також враховує той факт, що позов про розірвання шлюбу між сторонами розглядався саме Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, куди відповідач подав заяву про слухання справи за його відсутності (а.с.9).

Все це у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку, що останнім відомим місцем проживання (перебування) відповідача на території України є саме с. Воєводівка міста Сєвєродонецьк Луганської області, а отже цей спір не підсудний Луцькому міськрайонному суду Волинської області. З цих міркувань дану справу слід передати за правилами альтернативної підсудності, які передбачені у ч.9 ст.28 ЦПК України, тобто до суду за останнім відомим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) відповідача – Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

У зв`язку з передачею справи за підсудністю, питання про відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України судом не вирішувалося.

Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав – передати за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів (вул. Леніна), 19).

Передачу справи здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її прийняття.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк