Court ruling № 95407716, 09.03.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Київ № 640/3421/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про накладення штрафу у зв`язку з невиконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у перерахунку та виплати пенсії із розрахунку 90% розміру грошового забезпечення, встановленого за посадою Голови Державної прикордонної служби України з 07 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016р. №718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018р. №121, а також постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії із розрахунку 90% грошового забезпечення, встановленого за посадою Голови Державної прикордонної служби України з 07 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.10.2016р. №718 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців та осіб начальницького складу» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2018р. №121, а також постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». В іншій частині позовних вимог відмовлено. Присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1536,80грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2019 апеляційну скаргу повернуто.

10 січня 2020 року судом видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 27.05.2020 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.09.2019р. у справі №640/3421/19 у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали та з урахуванням строків, визначених п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

08 липня 2020 року відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 20.08.2020 у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про роз`яснення судового рішення від 09.09.2019 у справі №640/3421/19 відмовлено.

11 грудня 2020 року представник позивача звернувся до суду з заявою в порядку статті 382 КАС України, якою просить суд: зобов`язати відповідача у найкоротші терміни виконати рішення суду від 09.09.2019, накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідального за виконання рішення суду штраф та стягнути на користь позивача половину суми штрафу накладеного на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідального за виконання рішення.

Ухвалою суду від 22.12.2020 витребувано від відповідача письмові пояснення та докази на їх підтвердження про причини невиконання рішення суду у справі та надано відповідачу п`ятиденний термін для надання вказаних пояснень.

16 січня 2021 року від відповідача надійшли письмові пояснення на заяву позивача від 11.12.2020, розглянувши які, суд ухвалою від 25.01.2021 встановив відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 09.09.2019.

22 лютого 2021 року відповідачем подано до суду звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого Головне управління повідомило суд, що позивачу у лютому 2021 року здійснено перерахунок пенсії, розмір якої з 01.03.2021 складає 51026,50грн.

Відповідачем також повідомлено, що за період з 07.03.2018 по 28.02.2021 на виконання рішення суду від 09.09.2019 та ухвали від 25.01.2021 у справі №640/3421/19 нараховані кошти в сумі 702582,74грн., виплата яких буде здійснена в межах бюджетних асигнувань виділених на цю мету.

Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви і вирішення її по суті, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем виконано рішення суду від 09.09.2019, а саме: у лютому 2021 року здійснено перерахунок пенсії, розмір якої з 01.03.2021 складає 51026,50грн.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про накладення штрафу за невиконання рішення суду від 09.09.2019 у справі №640/3421/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін