
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 березня 2021 р. Справа № 520/3185/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Відповідача, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, щодо ненадання інформації за запитами: №0001/17-11-2020 від 17.11.2020 року; №0002/19-11-2020 від 19.11.2020 року; №0003/22-11-2020 від 22.11.2020 року; №0004/23-11-2020 від 23.11.2020 року; №0005/23-11-2020 від 23.11.2020 року; № 0006/24-11-2020 від 24.11.2020 року;
- зобов`язати Відповідача, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, надати повну інформацію за запитами: № 0001/17-11-2020 від 17.11.2020 року; № 0002/19-11-2020 від 19.11.2020 року; № 0003/22-11-2020 від 22.11.2020 року; № 0004/23-11-2020 від 23.11.2020 року; № 0005/23-11-2020 від 23.11.2020 року; № 0006/24-11-2020 від 24.11.2020 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до положень п.11 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Зі змісту адміністративного позову судом встановлено, що позивачем не зазначено власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, поданий з порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 132, 133, 160, 161, 167, 168, 169 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту службу у справах дітей Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – залишити без руху.
Надати позивачу термін – п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви наступним шляхом:
- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього самого відповідача(відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Полях
The court decision No. 95406911, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/3185/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: