Court ruling № 95406899, 09.03.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

09 березня 2021 року Справа № 520/3209/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Коцарська, буд. 56,м. Харків,61052, код ЄДРПОУ 08166355) про стягнення сум індексації та компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-стягнути з Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (реформований Харківський обласний військовий комісаріат) (61052 м. Харків, вул. Коцарська, 56, код ЄДРПОУ 08166355) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.11.2018 у розмірі — 40992,65 грн. та компенсацію, передбачену Законом України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» в розмірі 1065,76 грн. присуджені згідно рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2019 року по справі №520/9804/19, загалом стягнути 42056,41 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху.

Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою визначено, що позивачу слід визначити склад учасників у справі та надати відповідну позовну заяву з дотриманням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усуненні недоліків, згідно якої останній просить суд:

-відкрити провадження у справі № 520/3209/2021 по первинній редакції позову;

-у разі прийняття судом рішення про недостатність наданих доказів на документальне підтвердження зміни назви Харківського обласного військового комісаріату на Харківський обласний центр комплектування та соціальної підтримки - продовжити строк на усунення недоліків позивачу по ухвалі від 03.03.2021 року по справі № 520/3209/21 на 5 днів.

Суд дослідивши надану заяву дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідача визначено Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (61052, м. Харків, вул. Коцарська, 56, код ЄДРПОУ 08166355).

При цьому, згідно інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 08166355 присвоєно Харківському обласному військовому комісаріату.

Ухвалою суду від 03.03.2021 позовну заяву залишено без руху та визначено, що позивачу слід визначити склад учасників у справі та надати відповідну позовну заяву з дотриманням вимог встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України.

В обґрунтування поданої представником позивача заяви зазначено, що згідно змісту копії довідки №90120 від 30.12.2020 року з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якої вбачається, що за кодом ЄДРПОУ 08166355 з 30.12.2020 року зареєстровано Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

Проте підтверджуючих документів, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань код 08166355 присвоєно Харківському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки не надано.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до приписів ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та беручи до уваги положення ст. ст. 119, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 160, ст. 161, 169, 171, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №520/3209/21, встановлених ухвалою суду від 03.03.2021, на 5 робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Севастьяненко К.О.