
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
09 березня 2021 року справа № 320/2341/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату, Броварського об`єднаного міського військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військового комісаріату, Броварського об`єднаного міського військового комісаріату, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Броварського об`єднаного міського військового комісаріату щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 26.08.2018;
- зобов`язати Київський обласний військовий комісаріат, на фінансовому забезпеченні якого знаходиться Броварський об`єднаний міський військовий комісаріат, нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 26.08.2018 в розмірі 23937,90 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 .
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від позивача:
- копію трудової книжки, військового квитка, послужного списку;
від Броварського об`єднаного міського військового комісаріату:
- докази перебування позивача на обліку;
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача;
- копію наказу Міністра оборони України (по особовому складу) від 31.07.2017 №516;
- копію наказу командувача військ оперативного командування "Північ" (по особовому складу) від 15.08.2018 №171;
- копію наказу військового комісара Броварського об`єднаного міського військового комісаріату (по стройовій частині) від 23.08.2018 №132-сч
- копії заяви, з якою позивач звертався до відповідача з приводу нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 26.08.2018, та наданої відповіді;
- копію послужного списку;
- копію службової картки позивача;
- копію грошового атестату позивача;
- довідку про нараховані та виплачені позивачеві при звільненні суми коштів;
- довідку про суму нарахованої та виплаченої індексації грошового забезпечення за весь період проходження служби;
- письмові пояснення про те, чи було виплачено позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 26.08.2018 та докази виплати;
- письмові пояснення щодо підстав відмови у виплаті позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.08.2017 по 26.08.2018 (у разі відмови у виплаті);
- письмові пояснення щодо органу, який має проводити та виплачувати індексацію ГЗ,
Витребувати від Київського обласного військового комісаріату:
- докази перебування позивача на обліку;
- письмові пояснення щодо органу, який має проводити та виплачувати індексацію ГЗ.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 95404664, Kyiv District Administrative Court was adopted on 09.03.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 320/2341/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: