Court ruling № 95403534, 10.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2021 року Справа 160/17139/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

за участі секретаря судового засідання - Піскун Я.В.

представника позивача - Суботін Г.Г.

представника відповідача - Задоєнка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу за порушення законодства про працю та зайнятість населення від 19.11.2020 року № ДН55858/1857/АВ-ФС/164.

Ухвалою суду від 23.12.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадженя.

Ухвалою суду від 19.02.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач у судовому засіданні заявив усне клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою № 160/2593/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису. Клопотання обгрунтовано тим, що постанови та припис винесені за результатами Акту інспекційного відвідування від 30.09.2020 року № ДН55858/1857/АВ, а тому є доцільним спільним розгляд даних справ. Відповідач також вказав на те, що пропустив строк подання клопотання про об`єднання справ в одне провадження, оскільки представник відповідача вступив у розгляд даної справи лише 10.03.2021 року.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки строки для заявлення клопотання про об`єдання справ закінчились; об`єднання справ призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 176 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що підготовче провадження у даній адміністративній справі закрито 19.02.2021 року, то суд не може об`єднувати справи в одне провадження.

Крім того, відповідачем пропущено строк для заявлення клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

За вказаних обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 176, 256 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.