Court ruling № 95403524, 10.03.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2021 року Справа №160/2491/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 160/2491/19, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2021 року Управлінням Державної казначейської служби України у Печерському районі Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просить суд: виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2020 р. по справі № 160/2491/19 зазначивши вірне найменування боржника правонаступника, а саме замість не вірного «Державна податкова служба України» вказати вірного «Офіс великих платників податків ДПС».

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

10 листопада 2020 року Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/2491/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якій просить суд: замінити боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року по справі № 160/2491/19 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (код ЄДРПОУ 43141471).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2020 року заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про заміну боржника у виконавчому листі № 160/2491/19 задоволено.

Проте судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 02 грудня 2020 року помилково зазначено «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 160/2491/19 з Офісу великих платників податків ДФС на Державну податкову службу України», замість вірного «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 160/2491/19 з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС».

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 02 грудня 2020 року, та вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 160/2491/19 з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суд від 02 грудня 2020 року, та вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини «Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі № 160/2491/19 з Офісу великих платників податків ДФС на Офіс великих платників податків ДПС».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков