Court ruling № 95401992, 10.03.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" березня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/355/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" від 09.03.2021р. вх.ГСОО№6472/21 про проведення судового засідання по справі №916/355/21 в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №369/21) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Н2О ДИСТРИБЬЮШН ПІВДЕНЬ" про стягнення 99 395,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на "16" березня 2021 р.

09.03.2021 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (за вх.ГСОО №6472/21), у якому позивач просить суд здійснити розгляд справи №916/355/21, за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити: Господарському суду Дніпропетровської області; Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" від 09.03.2021р. вх.ГСОО№6472/21 про проведення судового засідання по справі №916/3826/19 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" від 09.03.2021р. вх.ГСОО№6472/21 щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/355/21, призначеного на 16.03.2021р. о 10 год. 00хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" від 09.03.2021р. вх.ГСОО№6472/21 про проведення судового засідання по справі №916/355/21 в режимі відеоконференції – задовольнити.

2.Доручити Кіровсьому районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ ХАУЗХОЛД ПРОДАКШН" у судовому засіданні при розгляді справи №916/355/21, яке призначене господарським судом Одеської області на 16.03.2021р. о 10 год. 00хв.

Ухвала набрала чинності 10.03.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут