Court ruling № 95401786, 09.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/118/21

За позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Бориспіль в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н., с. Студеники

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Прогрес”, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н.,с. Переяславське

про стягнення 1913916,36 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Прогрес” про стягнення 1913916,36 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.03.2021 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

04.03.2021 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшла заява від 04.03.2021 р., в якій він просить продовжити відповідачу термін для надання відзиву у справі. Заява обґрунтована недостатністю часу на підготування відзиву на позовну заяву, оскільки лише 03.03.2021 р. між відповідачем та адвокатом було укладено договір про надання правової допомоги.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2021 р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Проте, станом на час подання вказаної заяви в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали господарського суду Київської області від 08.02.2021 р.

Отже, підстави для продовження відповідачу встановленого судом п`ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвали суду від 08.02.2021 р. відсутні.

Враховуючи відсутність підстав для продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов, суд дійшов висновку, що заява відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Відмовити відповідачу у задоволенні заяви про продовження строку для надання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева