Court ruling № 95401763, 10.03.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

"10" березня 2021 р. м. Київ Справа № 911/394/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали зустрічного позову

приватного акціонерного товариства «Жміївське» (07230, Київська обл., Іванківський р-н, с. Жміївка, вул. Центральна, буд. 5, ідентифікаційний код 00846122)

до відповідача фізичної особи - підприємця Лаговського Геннадія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 56 155,00 грн.,

у справі

за позовом фізичної особи - підприємця Лаговського Геннадія Володимировича, м.Житомир,

до відповідача приватного акціонерного товариства «Жміївське», с. Жміївка Іванківського району Київської області,

про стягнення 81 183,64 грн.,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2021 суд відкрив провадження у справі № 911/394/21 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

09.03.2021 до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява приватного акціонерного товариства «Жміївське» від 02.03.2021 до відповідача фізичної особи - підприємця Лаговського Геннадія Володимировича про стягнення 56 155,00 грн. помилково перерахованих коштів за поставлений товар згідно договору від 12.12.2017 купівлі-продажу та виконання робіт.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд визнав подані матеріали зустрічного позову достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження за зустрічним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов від 02.03.2021 приватного акціонерного товариства «Жміївське» до спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи - підприємця Лаговського Геннадія Володимировича, у справі № 911/394/21 та відкрити за ним провадження.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання у якому призначено на 05.04.2021 об 11:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися із режимом роботи суду та правилами допуску представників у приміщення суду.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження за зустрічним позовом До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та докази надіслання відзиву іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов до суду.

5. Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх